Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, uzavrel som pôžičku so súkromnou osobou na sumu 6 000 eur. Niečo som splatil, ale po čase som to nevládal splácať, až to začalo viesť k exekúcii. Teraz, po dvoch rokoch, odo mňa žiada sumu 23 000 eur. Je možné sa proti tomu nejako brániť? Tak vysoké úroky z 6 000 eur, to je predsa úžera, nie? Čo mám robiť? Mám to zaplatiť?
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň,
pri vymáhaní nezaplatenej pohľadávky (napr. aj zo zmluvy o pôžičke) má veriteľ právo od Vás vymáhať aj úrok z omeškania a zmluvný úrok, ktorý nie je v rozpore s dobrými mravmi.
Vzhľadom na to, že behom dvoch rokov sa Váš dlh voči veriteľovi viac než strojnásobil je veľmi málo pravdepodobné, že vo Vašom prípade boli úroky alebo úroky z omeškania v súlade s dobrými mravmi.
V takom prípade by sa Váš dlh nemohol v lehote dvoch rokov strojnásobiť.
Proti takejto výške úrokov je možné sa brániť. Vaša situácia však môže byť komplikovanejšia z dôvodu, že je už voči Vám vedené exekučné konanie a teda existuje už exekučný titul.
Najúčinnejšími prostriedkami obrany proti takto vysokým úrokom totiž disponujete najmä v rámci súdneho konania.
Pre detailné posúdenie Vašich možností by však bolo potrebné poznať presný stav Vašej právnej veci a tiež priebeh, akým došlo k vydaniu exekučného titulu.
Či do úvahy neprichádzajú možnosti nápravy.
Považujem však za nesprávne ak by súd neprihliadal na tak vysoké úroky a rozhodol by v prospech veriteľa aj napriek tomu, že za tak krátky čas sa celkový dlh takmer strojnásobil.
Odporúčam Vám poradiť sa s advokátom, ktorý sa na to pozrie.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, prosím vás, ako sa vyčísľuje úrok pri zmluve o pôžičke medzi dvoma fyzickými osobami? Ide mi o to, či sa používa jednoduché alebo zložené úročenie? Jedná sa o pôžičku poskytnutú na viac rokov s úrokom stanoveným v percentách per annum, splatným naraz s celou istinou. Napríklad, pri istine 1000 eur, úroku 10% a splatnosti dvoch rokov, či je celkový úrok (2 x 10% x 1000 eur), teda jednoduché úročenie, alebo (10% x 1000 eur + 10% x (1000 eur + 10% x 1000 eur)), teda zložené úročenie (úročí sa aj úrok za predchádzajúce roky). Ďakujem.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 11.04.2023)Dobrý deň,
bežne sa používa jednoduché úročenie, zmluvné strany si dohodnú výšku úroku a ak by tam aj bolo zložené úročenie, súd vypočíta, koľko je úrok a či jeho výška neodporuje dobrým mravom ako celok. Nebude teda pri hodnotení zákonnosti úroku pozerať na každý úrok samostatne.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Podotázka: Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 11.04.2023)Dobrý deň,
áno, presne tak. Nakopírujte mi sem znenie zmluvy o pôžičke, môžete aj celú, prípadne len tú časť o tom úroku ako je dohodnutý a ja Vám presne poviem ako to je.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, potrebujem poradiť. Môj manžel si v roku 2015 zobral pôžičku vo výške 10 000 eur, vtedy ešte z bývalej Poštovej banky Slovenska. Túto pôžičku neskôr prebrala 365 banka. Priznávam, že sme mali občas problémy s jej splácaním. Občas sme nezaplatili 2-3 splátky, ale následne sme pokračovali podľa splátkového kalendára. V roku 2021 bola zostávajúca sumy z tejto pôžičky približne 3 100 eur. No teraz nám 365 banka poslala výzvu, že musíme uhradiť dlh vo výške 9 806 eur. Nerozumiem tomu. Je možné sa nejak brániť? Ďakujem.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 11.04.2023)Dobrý deň,
váš dlh a jeho celková výška závisí od toho, ako Vám počítali Vaše splátky, či to zarátavali na istinu alebo len na úroky. Bez toho aby som poznal podmienky zmluvy, výšku splátok ktoré ste robili Vám neviem povedať, či je výsledok správny. Nepoznám ani výšku úrokov, zmluvných pokút, ale ak bol zostatok 3100 je nelogické aby o 2 roky to bol trojnásobok. Určite žiadajte banku o vysvetlenie výpočtu dlžnej sumy.
Ak si to neviete sami vypočítať, môžete požiadať advokáta, aby sa na to pozrel a vypočítal to. Ale advokát bude od vás žiadať doklady a výšky úhrad, ktoré ste vykonali.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, od spoločnosti Cetelem som si v roku 2010 požičala prvú pôžičku na 10 rokov vo výške 5 000 € a o pol roka neskôr druhú pôžičku, tiež na 10 rokov vo výške 7 800 €. Prvá pôžička bola splácaná vo výške 92,71 €/mesačne, takže celkovo som zaplatila 11 125,20 €. Druhá pôžička bola splácaná vo výške 122,68 €/mesačne, takže celkovo som zaplatila 14 721,60 €. Celkový súčet požičaných peňazí bol 12 800,00 € (5 000 + 7 800) a spoločnosti Cetelem som splatila 25 846,80 €. Nezdá sa vám veľmi vysoký úrok na uvedených pôžičkách? Veď som im zaplatila viac ako 100% naviac a to si myslím, že už je úžera. Rozmýšľam nad tým, že Cetelem zažalujem za neoprávnene obohacovanie sa a úžeru. Čo si vy o tomto myslíte? Zuzana
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 10.09.2021)Dobrý deň, pochopili sme Vami položenú otázku. Musíme uviesť, že je škoda, že ste vec neriešili skoršie.
Podľa ust. § 107 Obč. zákonníka platí pre vydanie bezdôvodného obohatenia premlčacia doba nasledovne :
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň. Chcela by som požiadať o radu v súvislosti s exekúciou. Je možné, aby exekútor siahla na nehnuteľnosť manžela, ktorú zdedil ešte pred uzavretím manželstva? Nehnuteľnosť je zapísaná iba na jeho meno. Ďakujem.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 25.09.2019)Dobrý deň,
ak ide o manželov dlh spred manželstva, kedy nadobudol manžel i túto nehnuteľnosť, tak odpoveďou je, že môže na ňu siahnuť.
Ak ide o dlh, ktorý vznikol počas manželstva, exekútor môže siahnuť na majetok druhého z manželov, ktorý je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Do bezpodielového spoluvlastníctva patrí všetko, čo ste ako manželia nadobudli počas trvania manželstva okrem vecí získaných darom, dedičstvo alebo reštitúciou, alebo tých vecí, ktoré sú osobnej povahy. Na nehnuteľnosť nadobudnutú dedením nemôže siahnuť.
Z uvedeného vyplýva, že ak dlh vznikol počas vášho manželstva vám, avšak nehnuteľnosť zdedil váš manžel ešte pred manželstvom, tak táto nebude zaradená do BSM, a teda exekútor na ňu nesiahne. Platí, že keď by mal i jeden z vás dlh, a to počas manželstva, exekútor môže siahnuť na majetok druhého z manželov, avšak len na ten, ktorý je v BSM.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Môže mi úrok rásť, keď mi to strhávajú z platu? Neznižuje sa, ale naopak, čiastka rastie. Som vdova a vychovávam dve maloleté deti.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 18.11.2016)Dobrý deň,
čiastočné úhrady sa započítavajú najskôr na istinu (teda samotnú "hlavnú" dlžnú sumu) až potom na úroky z omeškania. Ak napríklad dlžíte 5.000 eur + úrok z omeškania, tak, najprv sa spláca samotná suma 5.000 eur a potom úroky.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, rád by som sa opýtal, či by nebolo možné podať na spoločnosť hromadnú žalobu za úžeru. Nezdá sa mi normálne platiť sumu, ktorá neustále narastá a vôbec sa nesnižuje. Tento stav pokladám za desivý. Napríklad, požičal som si od banky 300 eur a teraz mám celkový dlh približne 900 eur. Moja partnerka si požičala 1200 eur a teraz od nej vymáhajú 5300 eur. Pokladám to za nesplniteľné dokonca aj pre naše deti. Ďakujem za odpoveď.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 29.09.2016)Dobrý deň, podať hromadnú žalobu je možné pri vyššom počte osôb, ktorých možno označiť za žalobcov. Vzhľadom na to, že ste sám, ktorý chce pre úžeru žalovať bankový subjekt, je táto možnosť v tejto situácii nereálna. Podľa § 39a Občianskeho zákonníka, neplatný je právny úkon urobený fyzickou osobou nepodnikateľom, pri ktorom niekto zneužije tieseň, neskúsenosť, rozumovú vyspelosť, rozrušenie, dôverčivosť, ľahkomyseľnosť, finančnú závislosť alebo neschopnosť plniť záväzky
druhej strany a dá sebe alebo inému sľúbiť alebo poskytnúť plnenie, ktorého majetková hodnota je vzhľadom na vzájomné plnenie v hrubom nepomere. Označiť zmluvu o pôžičke resp. inú zmluvu, na základe ktorej Vám boli dočasne poskytnuté finančné prostriedky, z tohto dôvodu za neplatnú, je možné až po oboznámení sa so zmluvou, všeobecnými zmluvnými podmienkami alebo inými listinnými podkladmi ako aj všetkými ďalšími okolnosťami, ktoré spôsobili zvýšenie Vášho peňažného záväzku.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, Slovenská pošta mi, ako zamestnancovi, poskytla pôžičku so zvýhodnenou úrokovou sadzbou 7,9 %. Po ukončení pracovného pomeru mi benefit zanikol a zmenili mi úrokovú sadzbu na 10,9 %. Poradíte mi prosím, či je táto zmena oprávnená? Pôžička sa mi výrazne navýšila a momentálne som nezamestnaná. Ďakujem za odpoveď.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 13.05.2016)Dobrý deň. Za daných okolností je dôležité to, akým spôsobom a za akých podmienok Vám boli poskytované zamestnanecké benefity. Ešte významnejšie však zrejme bude znenie samotnej zmluvy, na základe ktorej Vám bola poskytnutá pôžička. Pokiaľ teda nemáme uvedené informácie k dispozícii, nemožno s určitosťou povedať, či bola zmena úrokovej sadzby oprávnená alebo nie. Každopádne ak veriteľovi ozrejmíte Vašu súčasnú situáciu, predpokladám, že sa s ním bude dať dohodnúť napr. na zmene výšky splátok, predĺžení splatnosti a pod. Dôležité je, aby veriteľ vedel, že nemáte v úmysle vyhýbať sa Vašim zmluvným povinnostiam.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, ako podnikateľka - fyzická osoba, potrebujem podať platobný rozkaz na firmu s.r.o. Táto firma mi nezaplatila dve faktúry za dodaný tovar dňa 20.03.2015 a 26.04.2015. Dodacie listy sú podpísané a opečiatkované, čo potvrdzuje, že tovar bol prevzatý. Medzi firmami nebola spísaná žiadna zmluva. Prosím Vás o radu, akú výšku úrokov z omeškania mám uvedenú podľa Obchodného zákonníka §369 ods.1 alebo ods.2, teda či má byť 8,05% alebo 9,05%; alebo podľa Občianskeho zákonníka §517 ods.2, teda 5,05%. Vopred Vám veľmi pekne ďakujem za odpoveď.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 28.01.2016)Dobrý deň. Ak ide o vzťah medzi dvoma podnikateľskými subjektmi, ktorý vznikol pri výkone ich podnikateľskej činnosti, potom je na daný vzťah potrebné aplikovať obchodnoprávnu úpravu. Pokiaľ ide o samotnú výšku sadzby úrokov z omeškania, táto je v zmysle nariadenia vlády č. 21/2013 Z.z. konštruovaná tak, že veriteľ si môže vybrať medzi dvoma alternatívami. Prvou alternatívou je fixná výška úrokov z omeškania, na základe ktorej môže veriteľ požadovať úroky z omeškania v sadzbe, ktorá sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu omeškania zvýšenej o 9 %, pričom takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania. Druhou alternatívou je variabilná sadzba úrokov, kedy sa sadzba úrokov z omeškania rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka omeškania zvýšenej o 8 %, pričom takto určená sadzba úrokov z omeškania sa použije počas celého tohto kalendárneho polroka omeškania. Ak si už zvolíte jednu z vyššie uvedených alternatív, voľbu už nemôžete zmeniť. V praxi sa najčastejšie používa fixná sadzba úrokov z omeškania. Okrem úrokov z omeškania však môžete od dlžníka požadovať aj tzv. paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky, ktorá predstavuje sumu 40 €.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Prajem pekný deň. Je možné, že banka po splatení úveru naďalej požaduje úroky? Ak áno, aké úroky môže požadovať? Ďakujem za odpoveď.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 11.01.2016)Dobrý deň, zmluvou o úvere sa subjekt zaväzuje okrem poskytnutej peňažnej čiastky zaplatiť aj úrok, poplatky a akékoľvek iné odplatné plnenia alebo iné náklady, ktoré sú dohodnuté pri jej podpise. Súbor týchto plnení je odplatou za poskytnuté peňažné prostriedky. V zmysle nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ustanovenia § 1a, odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi nesmie prevýšiť dvojnásobok priemernej ročnej percentuálnej miery nákladov pri obdobnom úvere alebo pôžičke ročne. Na účely stanovenia najvyššej prípustnej výšky odplaty sa použije priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov bánk a pobočiek zahraničných bánk pre jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov naposledy v čase predchádzajúcom uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy. Táto hodnota sa zverejňuje na webovom sídle Ministerstva financií SR.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň. Potrebujem radu. Dostala som výzvu na uhradenie pohľadávky v sume 6 232 eur. Ide o obyčajnú poštovú zásielku z advokátskej kancelárie z Trenčína. Skoro som mala infarkt. Išlo o to, že som si z nebankovej inštitúcie požičala pohotovosť spolu so svojou sestrou v roku 2010. Bol to úver na 400 eur. Odišla som od manžela a nemala som peniaze, takže som to riešila týmito spôsobmi. Vtedy som nemala ani prácu. Myslela som, že z tých 400 eur sestra zaplatila nejaké splátky, ale zrejme som sa mýlila. Žena z advokátskej poradne mi povedala úplne inú sumu, ktorú som ostala dlžná nebankovke. Povedala, že skutočná suma je približne 1 003 eur. Po telefonickom rozhovore s ňou som jej oznámila, že som ochotná uhradiť túto sumu, ale tieto úroky, ktoré mi vymáhajú, odmietať. Mám otázku pre vás: Čo mám robiť? Som z toho úplne zmetená. Mám to dať na súd? Mám z toho nočné mory a neviem, ako to mám vyriešiť. Nemám sa na koho obrátiť, preto vás veľmi prosím o radu. Pôžičku na uhradenie tejto sumy si môžem vziať od kamarátky, ale rozdiel medzi touto sumou a 6 232 eur treba zaplatiť. Keď som v tej nebankovke podpisovala zmluvu, pani mi len povedala, že tu je zmluva a nech ju podpíšem. Ani mi nedala možnosť prečítať si zmluvu, ani ma neupozornila na úroky. Áno, bola to moja chyba, že som nevyžiadala možnosť si to preštudovať. Prosím vás, čo mám robiť? Ďakujem za skorú odpoveď.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 05.01.2016)Dobrý deň, pokiaľ ste si požičali 400 eur, tak táto suma nemohla vystúpiť na viac ako 6000 eur.
Určite tiež neplaťte 1003 eur a to preto, lebo zmluva môže byť neplatná. Ak ste vystupovali ako spotrebiteľ, potom ste chránená. Neodporúčam Vám sa však spoliehať na to, že nemusíte zaplatiť vôbec nič.
Ideálne riešenie by bolo, ak by sa na Vašu zmluvu pozrel advokát. Zaplatíte možno za konzultáciu s advokátom niekoľko desiatok eur, ale vždy je to lepšie, ako bezdôvodne zaplatiť niekoľko stoviek alebo tisícov eur.
Ak máte záujem, môžeme si dohodnúť stretnutie a môžeme sa na to pozrieť. Je však potrebné, aby ste mali aspoň nejaké dodklady.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, potrebujem sa poradiť ohľadom môjho dlhu. Ešte v roku 2008 som si vzala pôžičku Pohotovosť vo výške 330 eur, z čoho som zaplatila len jednu splátku vo výške 30 eur. Následne som mala veľké finančné a zdravotné problémy, kvôli ktorým ma prepustili z práce. Poberala som len sociálne dávky na troje deti, o ktoré sa bolo potrebné starať. Nakoniec som odišla do zahraničia a na túto pohľadávku som zabudla. Teraz som sa dozvedela, že mi tam naskočili obrovské úroky. Z pôvodných 300 eur odo mňa teraz požadujú neuveriteľných 9950 eur, z čoho je 1190 eur istina. Ako mám postupovať? Myslím si, že je to veľmi vysoká suma. Prosím o radu, ďakujem.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 25.09.2015)Dobrý deň, dôležitou skutočnosťou je otázka štádia, v ktorom sa vymáhanie Vášho záväzku nachádza. Z Vášho príspevku nie je zrejmé, či je Váš dlh predmetom exekučného konania. Ak áno, Váš dlh narástol taktiež o trovy súdneho, resp. rozhodcovského konania a taktiež trovy exekučného konania. V opačnom prípade, vzhľadom na uzavretie pôžičky v roku 2008, je nutné zaoberať sa otázkou premlčania dlhu, resp. jednotlivých splátok pôžičky. Dôležitou okolnosťou je preto samotný obsah zmluvy o pôžičke a zmluvných podmienok. Len po ich oboznámení je možné určiť, či úroky z omeškania, zmluvné pokuty resp. iné sankcie sú od Vás žiadané dôvodne alebo či sa vo Vašom prípade nejedná o neprimerane vysoké penále, a teda o neprijateľné (neplatné) zmluvné podmienky. Konkrétne je možné zodpovedať Vašu otázku až po preštudovaní spisového materiálu.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
Dobrý deň, rád by som sa opýtal na nasledujúcu situáciu: moja priateľka bola na súde kvôli bývalému partnerovi, s ktorým si zobrali pôžičky od rôznych veriteľov. Všetko bolo napísané len na ňu a teraz musí splácať dlhy aj zaňho. Myslím, že pôžičky boli z Cetelemu, keďže ich splácala práve tam. Súd jej nariadil zaplatiť 800 € plus súdne náklady na advokáta. Minulý mesiac sme všetky tieto poplatky uhradili a následne sme kontaktovali Cetelem, aby sme sa uistili, či je všetko v poriadku a všetko vyplatené. Odpovedali nám, že by sme mali kontaktovať ich advokáta a že nás ešte čakajú úroky z pôžičkové zmluvy. Nevieme však, prečo by sme mali platiť ďalšie úroky, keď súd nám nariadil zaplatiť už iba 800 €. Keď sme opätovne kontaktovali Cetelem, povedali nám, že máme ešte zaplatiť 666,96 €. Rád by som sa teda opýtal, či je toto všetko v poriadku a ako by sme mali postupovať, keďže sme nedostali žiadne dokumenty ani iné informácie. Keby sme nenechali sa dozvedieť, ani by sme vedeli o tejto sume. Okrem toho, kontaktoval som aj právnika a pýtal som sa ho na toto. Odpovedal mi, že sa pokúsil poslať nám email. Podľa mňa, úrok 666,96 € z pôžičkové zmluvy je trochu príliš vysoký. Dúfam, že som to aspoň trochu zrozumiteľne opísal. Ďakujem.
Zmluva o pôžičke a vysoké úroky
(odpoveď odoslaná: 25.11.2013)Dobrý deň,
pokiaľ ide o úroky zo zmluvy o pôžičke, postup je veľmi jednoduchý, ak ste už mali vydané rozhodnutie súdu, tak si ho dôkladne pozrite. V tomto rozhodnutí bude uvedené, že máte zaplatiť aj úroky zo zmluvy o pôžičke. Je potrebné rozlišovať medzi úrokmi a úrokmi z omeškania.
Na súdnom rozhodnutí je vždy napísané, akú sumu máte zaplatiť a zároveň sa tam uvádza, že máte zaplatiť úrok z omeškania v určitej výške a z určitej sumy. Úrok z omeškania si môžete vypočítať aj sami. Nemusíte volať veriteľovi alebo jeho advokátovi, aby Vám to prepočítal, nie je to pritom komplikované na výpočet. Veriteľovi (cetelem) nemusíte platiť o nič viac, ako je uvedené v rozhodnutí súdu. Úroky zo zmluvy o pôžičke budú teda uvedené v tomto rozhodnutí.
V prípade záujmu sa na to môžeme pozrieť a prepočítať to za Vás, táto služba by však už bola spoplatnená.
Odpovedal: JUDr. Milan Ficek, advokát, Bratislava
www.ficek.sk
-
Som povinný platiť neprimerane vysoké úroky z omeškania?
Z uvedených dôvodov je v prípade neprimerane vysokých úrokov z omeškania, ... 2 subjekty majú uzavretú zmluvu o pôžičke, ktorá sa úročí dohodnutou úrokovou ...
-
Nebanková spoločnosť vymáha dlh
Dobrý deň, manžel si ešte v roku 2009 zobral pôžičku od spol. ... A teraz nevieme, je možné, že sú to také vysoké úroky a musíme ich zaplatiť, ...
-
Nebankovka POHOTOVOSŤ
Odporúčame zmluvu o pôžičke poslať na posúdenie na Ministerstvo spravodlivosti ... že už ste uhradila dlžnú sumu istiny vzhľadom na nezákonne vysoké úroky.
-
Dobré mravy
Je nepochybné, že neprimerane vysoké úroky, dojednané pri peňažnej pôžičke sú všeobecne považované za odporujúce uznávaným pravidlom správania a vzájomným ...
-
Vymáhanie dlhu POHOTOVOSŤ
V roku 2010 som zobral pôžičku od spoločnosti POHOTOVOSŤ a nevedel som platiť. ... 58e (v zmluve dohodnuté úroky, zmluvná pokuta, úroky z omeškania)+ trovy ...
-
Vymáhanie dlžnej sumy
Zmluva o pôžičke je pritom zmluva, ktorou jedna strana (veriteľ) prenecháva druhej ... má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ...
-
Nebanková spoločnosť vymáha dlh
53 Obč. zákonníka, keďže v čase podpísania zmluvy o úvere /pôžičke/ dlh ... nemá na Slovensku licenciu od NBS a takisto je v zmluve vysoká RPMN (cez 2000%).
Chceli by ste zmluvu skontrolovať?
.jpg)
Advokát
Sídlo: Žilinská 14, 81105 Bratislava
Máte otázku??
Položiť otázku advokátoviNajnovšie odpovede
Požičanie peňazí bez dokladu23.03.2025
Ako napadnúť zmluvu o pôžičke
17.03.2025
Zmluva o pôžičke, overenie notárom?
10.03.2025
Pôžičky a BSM
04.03.2025
Nesprávny postup exekútora pri pôžičke
24.02.2025